为贯彻落实提振消费相关政策，真实反映中国住宿餐饮业市场消费情况，以数据引导促消费政策精准发力，为行业发展提供参考建议，中国饭店协会每月公开发布“中国饭店业消费指数体系”，包含“中国住宿业消费指数（China Hotel Industry Consumption Index,HCI）”与“中国餐饮业消费指数(China Catering Industry Consumption Index,CCI)”，欢迎关注。
本篇发布的是“中国住宿业消费指数”。
一、指数总体结果：“春假连休”为消费市场注入新动力
2026年4月，中国住宿业消费指数（HCI）为90.9，环比3月小幅增长2%。今年全国多地在中小学教育系统试点推行三天“春假”制度，与清明假期自然衔接，形成了长达6天的“春日小长假”。这一弹性假期政策创新精准契合了当前家庭亲子游、春季踏青休闲的消费需求，为住宿消费市场注入全新增长动力，在一定程度上起到了淡季“填谷”作用。
二、分项指数分析
平均房价指数：需求增长，房价小幅提升
2026年4月，平均房价指数为87.2，环比3月增长2.3%。在连休假期的带动下，春日出行需求有所增长，带动住宿消费市场回暖。
为进一步反映不同类型酒店客房消费价格变动情况，绘制住宿业客房消费价格点数对比图（见图2）。从不同类型的酒店来看，经济型、舒适型和高档型酒店的4月客房价格均出现提升，环比3月分别增长5.5%、3.9%和1.9%，而豪华型酒店客房价格环比略微下降0.7%，呈现出较为明显的阶梯式变化特征。
入住率指数：假期窗口带动需求集中释放
2026年4月，入住率指数为99.5，环比3月增长9.8%。清明假期亲子踏青需求集中释放，与“春假”的衔接联动有效延长出游时间，带动酒店消费需求增长，当月实际入住率出现明显提升。
在线预订指数：保持稳定运行区间
2026年4月，在线预订指数为108.8，环比3月小幅增长0.4%。虽然环比增幅较小，但在线预订指数自去年5月以来整体呈现上涨态势，且绝大多数时间处于高位运行区间，说明线上消费市场大盘稳固，消费需求持续释放。
为进一步反映不同类型酒店消费热度变动情况，绘制住宿业客房消费热度点数对比图（见图3）。数据显示，经济型、舒适型、高档型和豪华型酒店客房在4月的消费热度点数均有所提升，环比分别上涨2.8%、5.9%、10.1%和13%，在变化上同样呈现出阶梯式特征。但是和消费价格点数不同的是，酒店层级越高，其消费热度增长越明显。再次证明“品质化”已成为拉动住宿消费市场增长的重要因素。
酒店餐饮营收指数：依旧承压明显
2026年4月，酒店餐饮营收指数为62.1，环比3月下降7%。该指数是当月唯一出现下降的分项指标，且降幅较为明显。在平均房价和入住率提升的同时，酒店餐饮却表现出明显的承压情况，一是因为4月作为宴会消费淡季，大型宴席需求较少；二是因为酒店餐饮的社会化运营能力仍然不足，消费者更倾向于选择酒店周边更具价格优势或风味特色的社会餐饮。
信心指数：行业预期向好
2026年4月，信心指数为108.0，环比3月增长4.1%。“春假”政策创造额外消费窗口，对淡季消费起到稳定大盘与“填谷”作用；而随着“五一”黄金周紧随4月到来，客房销售情况将进一步增长，从业者预期得到一定改善。
三、结论与建议
“春假”政策效应初显，有效填补淡季缺口。2026年4月，中国住宿业消费指数（HCI）环比小幅增长2%，主要得益于全国多地试点推行的三天“春假”制度，与清明假期自然衔接形成了长达6天的“春日小长假”，出游意愿得到进一步释放，为消费市场注入了新增长动力。数据显示，入住率指数环比增长9.8%，印证了假期对需求的拉动作用。
价格结构呈现“阶梯式”分化，大众市场回暖与高端价格韧性并存。平均房价指数环比增长2.3%，显示出市场回暖迹象，但不同类型酒店表现出现分化，经济型、舒适型和高档型酒店的客房价格呈现出明显的阶梯式增长结构。这反映出大众市场仍是春季住宿消费的主流，经济型设施对假期红利的敏感度更高、价格涨幅更为显著。而中高端设施价格韧性较强，受短期假期波动的影响相对较小。
消费热度向中高端倾斜，“品质化”成为核心增长引擎。虽然价格上大众市场表现活跃，但在消费热度上却呈现出品质化升级趋势。高档型和豪华型酒店的消费热度环比分别上涨10.1%和13%，远高于经济型酒店的2.8%。这表明消费者在选择住宿产品时更愿意为体验、服务和品牌溢价买单，而非单纯追求低价。“品质化”已成为拉动住宿消费市场增长的重要因素之一。
入住率“跑赢”房价，增长主要依靠流量驱动。尽管4月平均房价与入住率指数同步增长，但入住率指数的环比增速是平均房价指数环比增速的4倍以上，表明当月市场复苏主要依赖“流量驱动”而非“价格驱动”。虽然“春假”政策成功刺激需求、提升了流量，但行业整体的盈利能力尚未完全恢复。
总体而言，在“春假”政策带动下，中国住宿业消费市场呈现复苏态势，综合指数环比增长，入住率、平均房价指标同步提升，行业信心有所增强。但餐饮营收仍是经营痛点，凸显房餐业务结构性矛盾；流量驱动特征显著，价格弹性仍然存在，品质化与运营效率成为关键。建议从业者重点关注以下方面：
深耕“品质化”服务，优化价格策略。报告显示高档型与豪华型酒店的消费热度增长最快，说明消费者对品质化产品的支付意愿依然强劲。经营者应避免单纯的价格战，通过提升服务细节、打造特色场景（如亲子友好设施、文化主题房）来提升产品附加值。针对经济型酒店，可利用其对假期红利的高敏感度推出高性价比的假期套餐，抓住大众刚需流量。
酒店餐饮聚焦新消费场景打造，突破营收瓶颈。建议酒店剥离“配套”思维，将餐饮定位为独立目的地，可通过打造主题餐饮空间（如节气美食体验馆、文化主题餐吧）吸引本地客群；深化“酒店+社交”场景，推出下午茶、周末早午餐等社交套餐；联合本地IP或网红品牌开发限定联名菜品，增强网络话题流量属性；拓展外卖、外带服务，上线社区团购套餐，覆盖周边生活圈；利用酒店场地优势，承接婚宴、生日会、企业沙龙等定制化活动。同时通过会员体系打通房餐权益，如住店客享餐饮折扣，反哺客房流量，实现“房+餐”联动。
利用数字化手段增强市场响应能力。在线预订指数保持高位，线上消费习惯稳固。经营者应利用大数据分析客源结构，针对即将到来的暑期旺季，提前布局亲子游、研学游等产品。同时加强会员平台与渠道建设，通过精准营销将流量转化为长期的品牌忠诚度。
附注说明
1.指数说明：“中国住宿业消费指数（HCI）”由“平均房价指数”“入住率指数”“在线预订指数”“酒店餐饮营收指数”和“信心指数”五个分项指数构成。指数基于酒店客房和餐饮销售相关数据计算，不包含康养、娱乐等收入。
2.指数数据来源：去哪儿、华客科技等大数据平台及本地生活服务平台数据；协会面向全国30个酒店集团、约110家门店回收的调研数据。
3.住宿产品类型与市面常用住宿产品分级的对应关系如下：经济型-二星及以下、舒适型-三星、高档型-四星、豪华型-五星（铂金/奢华/顶奢）。
4.指数用于反映行业消费市场特征和变化情况，文中所有趋势性表述是在非极端条件下基于指数数据和当前行业情况做出的合理性推测，不作为投资依据，仅供参考。